免费发布采购 发布产品

“冲兑奶”因何敢自称“纯牛奶”?

   日期:2013-07-25     来源:新民晚报    浏览:19502    评论:0    
核心提示:冲兑奶
 我们喝的“纯牛奶”,可能是由奶粉冲兑的。一个叫魏荣禄的人日前爆料称,可能60%以上打“纯牛奶”旗号的液态奶,都是用奶粉冲兑而成。魏荣禄是西部乳业发展协会执行副会长、西南民族大学畜牧系教研室主任。中国乳制品工业协会就此回应称,“复原乳按照要求标注了就是合法的”,还有专家表示,“称我国复原奶超过60%,这个数字我认为值得商榷”。

    由此,一场由行业协会、专家、媒体和公众参与的讨论持续发酵。从讨论中可以感受到两种情绪。一种以中国乳制品工业协会为代表,不遗余力地保护国内乳业当前不断滑落的声誉,保护整个行业的利益。另一种情绪则表现为公众的集体不满,并寄望于听到权威部门的说法。在公众的期待声中,国家食药监总局随后表示,现有法规不允许使用奶粉冲兑为鲜牛奶和纯牛奶,用奶粉作原料的液态奶必须在包装上标明“复原乳”,如不标明属于违法。

    违法的事情,企业之所以还要做,首要原因当然是有暴利吸引。奶粉价格要比原奶便宜得多,据2005年统计的数据,进口奶粉还原成液态奶,成本为每吨液态奶1.5万元左右,而从国内采购原奶则需2.2万元,每吨差价高达7000元,这样的暴利,多么诱人?

    这样背着违法风险的暴利,各家企业之所以敢要,恰恰在于“挂羊头卖狗肉”的行为没人管。复原奶经过两次加工,其营养成分大大降低,如果标明,消费者当然难接受,因此企业就把“复原乳”标为“纯牛奶”,但问题是,这样损害消费者利益的行为,已涉嫌商业欺诈了。

    真不知道,监管部门干什么去了?虽然有专家称,现在还没有一个有效的检测方法,能辨别复原奶,但对企业的监管,相信不是仅有检测产品一种办法吧?企业的进货渠道、走账流水、生产数量,如果真的负责任,怎么会查不出来?

    要知道,虽然有“你有政策,我有对策”一说,但还有“邪不压正”的说法呢!怕就怕,我们的许多监管干部行得不正、坐得不端,以致拿国家薪俸,却在其位不谋其事,满脑子的形式主义、官僚主义、享乐主义,把岗位当成谋利之地,风气奢靡,毫无作为。自己本就邪性,又怎么去压服邪气呢?

    “反四风”,就是要让许多邪性的东西隐退,让正气得到昭彰。将“复原乳”叫“纯牛奶”,名不正。为冲兑奶正名,这首先要求我们的监管干部正行立品,以一身正气,为国人的食品品质把关。有正气,不令而行;无正气,千难万难。食品行业的桩桩件件,一直以来都在拷问监管部门的良心和底线。作为“二婆婆”的行业协会,即便能言善辩,说得花好稻好,国内乳业的现状如此尴尬,也是得承担责任的。这一层,大家其实都看得很清楚。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行