时代周报记者调查发现，检出转基因成分的湖北大米系湖北天谷汉水粮油食品有限公司生产，主要产自襄阳。
知情人士告诉记者，湖北种植转基因水稻其实早有先例，转基因大米的背后是多家企业的联合推动。记者了解获悉，华中农业大学下属企业华中农大新技术研发公司及由华中农业大学教授张启发掌舵的原武汉科尼植物基因有限公司，都曾在转基因水稻生产性实验过程中，因“擅自扩大制种”，被有关部门责令整改。
据了解，针对国内销售的大米和进口大米，国内目前并没有检测转基因含量的明确规定。相关法律法规的缺失，政府部门释放的信息混乱，造成了转基因产品信息的不透明和不公开。
湖北转基因大米非法入市
正值国家主粮转基因推广举棋不定之机，湖北一品牌大米被检出转基因成分的消息无疑牵动了各方神经。
据《消费者报道》报道，经国家级转基因检测实验室珠海出入境检验检疫局技术中心盲样检测，湖北“天谷汉水源香米”样品中检出NOS和CryIA/nos两个基因，属于Bt63的特征基因，判定为含有“抗虫水稻Bt63转基因成分”。
据了解，Bt63涵盖了2009年获得农业部颁发安全证书的“华恢1号”和“Bt汕优63”转基因品种。2009年，经过多年严格的实验研究，农业部依法向华中农业大学研制的两种转基因水稻颁发了安全许可证书，获得安全证书就代表国家承认其安全性。不过，这两种转基因水稻却一直没有获得商业化种植许可。
“天谷汉水源香米”产自襄阳，系湖北天谷粮油食品有限公司加工销售。
湖北天谷粮油食品有限公司位于湖北谷城县城关镇，是当地一家大型水稻、粮油加工企业。谷城县委宣传部主任阮班明告诉记者，企业看到相关报道后，已将仓库里的“天谷汉水源香米”进行封存，停止销售，将包括“天谷汉水源香米”在内的多个产品样品送检。“检测大概需要12天的时间，我们也希望尽快看到检测结果。”
据了解，湖北天谷粮油食品有限公司总经理张天明是谷城县人。湖北天谷粮油食品有限公司的前身是谷城县中天米业有限公司。“公司成立的时间不长，但是发展很迅速。”阮班明告诉记者。而这也是“天谷汉水源香米”首次被检出含转基因成分。
公开资料显示，湖北天谷粮油食品有限公司拥有鄂西北规模最大的大米生产线，日处理稻谷800吨。此外，该公司还是湖北省省级农业产业化龙头企业，湖北省粮食局指定的“湖北省军供大米定点加工企业”，国家粮食局、中国农业发展银行联合认定的“重点支持粮油产业化龙头企业”。
不仅如此，湖北天谷粮油食品有限公司还是中商集团应急大米储备企业。而被检出转基因成分的“天谷汉水源香米”正是从中商集团旗下的武汉市徐东中商平价广场购买的。
作为一家粮食加工企业，湖北天谷粮油食品有限公司实际上并没有相关转基因的检测能力。湖北某粮食加工企业负责人告诉记者，作为加工企业，收购的粮食来自农户，本身无法判断其中是否含有转基因成分。收购粮食时，企业会进行严格筛选，不过并不具备转基因相关检测资质。
谷城县政府一内部人士向记者透露，谷城县并不属于产粮县，更多的集中于工业发展。而湖北天谷粮油食品有限公司收购的粮食来自于哪里，其并不清楚。
记者多次致电湖北天谷粮油食品有限公司总经理张天明，但张的电话一直无法接通。
专项基金成大规模种植诱饵
水稻是中国人的主粮之一。每年人均消费97公斤大米，而中国整体的消费量则有1.7亿吨，约占中国粮食总产量的35.7%。
事实上，主粮转基因化的底线正在慢慢被突破。
湖北已不是第一次爆出出现转基因大米的消息。转基因水稻在湖北等地，早在2004年就曾因非法种植而备受关注。
2004年，有组织曾在湖北展开了对转基因水稻种植的四次调查，并于2005年4月13日发布了《非法转基因水稻污染中国大米》调查报告。该报告认为，转基因水稻在湖北等地的种植已经非常广泛。该组织同时将调查报告送往农业部。
2005年4月14日，农业部农业转基因生物安全管理办公室公布了《关于“转基因水稻污染我国大米”的书面答复材料》，对该组织的检测结果“无法认同”，关于报告中所提转基因水稻的种植面积、允许范围、是否违规等问题，农业部将依据《农业转基因生物安全管理条例》和湖北农业厅对此事的执法检查结果进行判断和处理。
2005年8月11日，湖北省政府委托省农业厅就“转基因水稻事件”首次发表声明，武汉科尼植物基因有限公司、武汉禾盛种衣剂有限责任公司和华中农大新技术研发公司在承担转基因水稻生产性实验过程中，“擅自扩大制种”，并责成有关单位对其进行处罚。
湖北省农业厅随即对已种植的上万亩转基因水稻进行铲除，并对农民进行每亩四五百块钱的补助。
公开资料显示，华中农大新技术研发公司是华中农业大学下属企业，武汉科尼植物基因有限公司则于2001年2月成立，由华中农业大学教授张启发出任首席执行官。资料显示，该公司曾公开招引“转基因抗病、虫水稻及品质改良”专案的投资，投资额为1亿元。但该公司于2005年注销。
知情人士告诉记者：“转基因水稻在湖北等地的规模种植，诱因是多方面的。其中，240多亿的转基因研究专项基金和转基因种子巨大的市场价值，无疑搅动了各方的利益神经。”
数据显示，中国的种子市场价值已经从2001年200亿元增长到目前的500亿元左右，中国成为仅次于美国的第二大种业市场。作为全球第一大水稻生产和消费国、第二大玉米消费国，中国转基因作物市场犹如一座等待开掘的金矿，各个研究机构和公司早在几年前就已经开始“跑马圈地”了。
转基因商业化推广乱象丛生
转基因主粮商业化推广一直是各方争议的焦点。
年初中央一号文件明确指出：“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”而此前不久，农业部刚颁发了两种转基因抗虫水稻的生物安全证书，这是中国第一次颁发转基因主粮的生物安全证书。
政府对转基因主粮的关注引起了专业人士和民间组织的激烈争议。
据时代周报记者了解，对国内销售的大米和进口大米，国内目前并没有检测转基因含量的明确规定。转基因成分不在大米国家标准（GB1354-2009）之列，也使常规抽检无标准可依。相关法律法规的缺失，政府部门释放的信息混乱，造成了转基因产品信息的不透明和不公开。
与之相反的是，由于转基因产品的种种不确定因素，世界各国纷纷制定转基因作物的相关法律法规，以规范转基因食品市场，保障消费者的利益。
早在转基因技术开始起飞的上世纪80年代，很多国家都对转基因作物的种植、生产和进口设置了门槛。例如欧盟有着严格的转基因食品标识制度和完善的产品追溯体系；奥地利有一部纯净种子法，禁止常规种子受到转基因污染；日本对于转基因食品的标识制度每年都要进行重新审定。其中以欧盟对于进口转基因产品的规定最为严格，以至于中国的大米产品屡次因为转基因问题被挡在了欧洲的大门外。
此次湖北“天谷汉水源”大米被检出含转基因成分无疑将转基因主粮商业化这个问题再度推至公众焦点。
事实上，国际上尚未有国家批准转基因主粮的商业化推广。
美国是转基因作物种植比较多的国家。据美国农业部的数据，美国2009年转基因玉米种植面积为85%，转基因大豆种植面积为91%，转基因棉花为88%。可是，在美国，至今还没有对主粮小麦进行转基因的商业化种植。
美国政府早在2001年就给美国的转基因主粮小麦(硬质红色春小麦)颁发了安全证书。
在2004年美国政府准备批准转基因主粮小麦的商业化种植，但是，由于欧洲、日本和其他亚洲国家一直强烈反对转基因小麦，如果美国商业种植转基因小麦，那么这些国家的买家可能会从其他地区寻购小麦。迫于压力，孟山都公司2004年主动撤销了转基因小麦商业化种植的申请。
转基因水稻可能透过基因流向栽培稻、杂草稻和野生稻转移基因，危害这些栽培品种或野生种的遗传完整性、遗传多样性和生存能力，对现存的传统栽培水稻造成污染。一旦基因污染出现，中国传统的稻种资源宝库将会受到严重的损害。
